Palkkahaarukan piilottaminen ei ole strategia

· Antti Tuomola

Ajatellaan, että sinä olet sinkku. Tai jos se tuntuu vaikealta, voit myös ajatella olevasi hyvin tyytymätön nykyiseen suhteeseesi ja haluat uuden.

Modernina ihmisenä laitat tietysti profiilisi tinderiin-grinderiin-minnekukin, ja alat etsimään itsellesi mahdollisesti sopivia kumppaniehdokkaita. Löydät muutamia. Käyt ensin varovaisilla kävelytreffeillä. Joku osoittautuu todella mukavaksi ihmiseksi. Käyt toisilla treffeillä, kolmansilla menette jo pitkälle illalliselle.

Kaikki vaikuttaa täydelliseltä. Viidennellä tapaamiskerralla, vietettyänne tunteja toistenne kanssa, päätätte kysyä toisiltanne tärkeät kysymykset.

Sinä kysyt: “oletko muuten hetero?” Hän kysyy: “oletko muuten nainen?”

Käy ilmi, että kumppanisi on vastakkaista sukupuolta kuin sinä (kuten toivoit), mutta hän ei ole kiinnostunut vastakkaisesta sukupuolesta (toisin kuin toivoit). Kaikki panostus on osoittautunut turhaksi ja olet takaisin lähtöviivalla, joskin entistä masentuneempana.

Pohdit, olisiko kuitenkin ollut järkevää, jos vaikka jo siinä Tinder-ilmoituksessa olisi käynyt ilmi molempien osapuolten sukupuolet ja seksuaaliset orientaatiot? Nehän ovat kuitenkin melko staattisia ja ennalta varmoja tekijöitä, jotka melko todennäköisesti hutiin mennessään pysäyttävät pariutumisprosessin heti.

Pariutuminen on valmiiksi vaikeaa. Ei tehdä siitä tarpeettoman vaikeaa.

Edellä kuvattu esimerkki oli absurdi ja ilmiselvästi epätosi. Siitä huolimatta samanlainen tilanne toistuu päivittäin työnhakijoiden arjessa.

Myös he etsivät elämänsä yhtä tärkeimmistä suhteista, eli työsuhdetta, ja haluavat sitoutua uuteen suhteeseensa täysin ja pitkäaikaisesti. Suhteen sopivuudessa on paljon liikkuvia tekijöitä, joita joutuu pohtimaan itsekseen ja potentiaalisen työnantajan kanssa: kulttuuri, työtavat, lokaatio, vastuut, vapaudet. Isoja asioita, mutta useimmiten muokattavissa ja neuvoteltavissa.

Sen sijaan palkka on usein muuttuja, jossa jousto on rajallista - erityisesti silloin, kun puhutaan kuukausitasolla tuhansien eurojen eroista: työnhakijalla on yleensä pienin summa, jolla on valmis työn tekemään, ja työnantajalla on usein suurin summa, joka työstä on järkevää maksaa.

Siitä huolimatta nämä tiedot eivät useimmiten ole saatavilla.

Sen ei tarvitse olla niin. Työnantaja voi yksinkertaisesti julkaista palkkahaarukkansa työpaikkailmoituksessa ja luottaa siihen, että työnhakijan palkkavaade on saman haarukan sisällä.

Poikkeus tähän ovat tilanteet, joissa työntekijä lähettää avoimen hakemuksen eikä mitään positiota ole vielä olemassa. Jos ei vielä tiedetä, mihin rooliin hakijaa ollaan palkkaamassa - jos mihinkään - ei palkkahaarukkaa ole valmiiksi määriteltynä. Silloinkaan osapuolten odotuksista ei kannata vaieta pitkään, vaan avoin keskustelu on aloitettava mahdollisimman varhain.

EU:n uusi palkka-avoimuusdirektiivi

Direktiivi on pantava täytäntöön kansallisesti viimeistään 7.6.2026. Sen tarkoituksena on lisätä avoimuutta palkkatasoista erityisesti palkkauksen sukupuolierojen kitkemiseksi. Määräys ei kirjaimellisesti pakota yrityksiä julkaisemaan palkkahaarukkaa työpaikkailmoituksessa, mutta vahvasti kyllä ohjaa siihen.

Niillekin, jotka päättävät jättää palkan julkaisematta rekryilmoituksessa, on joka tapauksessa velvollisuus antaa palkkahaarukka tiedoksi mahdollisimman pian, ja proaktiivisesti, ilman, että hakija joutuu sitä kysymään. Ei siis ole mitään syytä olla laittamatta sitä suoraan ilmoitukseen.

Direktiivin raportointivelvoitteet koskevat yli 100 hengen yrityksiä, mutta rekrytointiin liittyvät palkka-avoimuusvaatimukset koskevat käytännössä kaikkia työnantajia.

Miksi palkkahaarukan piilottaminen ei hyödytä työnantajaa?

Työnantaja saattaa helposti ajatella, että viekkaudella ja oveluudella voi saada paremman kandin halvemmalla. Kuitenkin kaikilla on jokin kova alaraja, josta ei jousteta. Se raja vaihtelee elämäntilanteen mukaan, mutta paikkahan on auki juuri nyt. Jos työnantajan (ääneen sanomaton) palkkakatto on ehdokkaan alarajan alle, ei mikään määrä viekkautta tarjoa onnistunutta rekryä.

Lisäksi arvailuun ja hatariin toiveisiin perustuva rekrytointi on tehotonta ja työlästä, eikä skaalaudu.

Niissä harvoissakin tapauksissa, jossa sisään saadaan joku pätevä alihintaan vaikkapa hakijan epätoivoisen elämäntilanteen takia, on kiinnitys tuskin pitkäikäinen tai onnistunut. Ja koska uusi rekry maksaa aina paljon enemmän kuin pelkän palkan verran (sisäänajo, työkalut, kollegoiden tuki, jne.), ei huonoja kiinnityksiä kannata tehdä, vaikka halvalla saisi.

Mitä työnantaja hyötyy palkkahaarukan julkaisulla

Monissa rooleissa hakemuksia tulee kymmeniä tai satoja per paikka. Tämä lienee seurausta sekä heikohkosta työmarkkinasta että tekoälyn tuomasta helpotuksesta hakemusten luonnissa. Näin ollen, jos ja kun työnantajalla on rajoja, joista ei hevillä jousteta (kuten palkkakatto), ne kannattaa ihan avoimesti kirjata ilmoitukseen. Näin saa valtavan joukon epäkelpoja hakijoita torpattua suoraan, lukematta yhtään tarpeetonta hakemusta.

Näin säästetään kaikkien aikaa ja parannetaan osumatarkkuutta kautta prosessin. Jokainen hakija, jonka palkkatoive ylittää työnantajan maksukyvyn, on hukattu prosessi molemmille osapuolille.

Palkkahaarukan piilottaminen ei ole strategia. Se on tehottomuutta, joka on tähän asti ollut sosiaalisesti hyväksyttyä.

rekrytointi palkka työnhaku palkka-avoimuus